. Foto: José Victor de Souza/AssessoriSenador Astronauta Marcos Pontes (PL-SP) e Senador Wellington Fagundes (PL) – Bloco Vanguarda
Desperta um profundo sentimento de injustiça ver recursos públicos sendo utilizados para benefício político. Dinheiro público não é palanque. No entanto, infelizmente, é exatamente isso que está acontecendo. O governo federal repassou R$ 1 milhão para a Acadêmicos de Niterói, cujo samba-enredo homenageia o presidente Luiz Inácio Lula da Silva em pleno ano eleitoral. Trata-se de enredo com exaltação explícita com uso de expressões conhecidas de campanhas anteriores e clara semântica de pedido de voto
Isso é propaganda eleitoral antecipada, financiada com dinheiro público, algo que viola a legislação, fere a ética e desrespeita quem trabalha e paga impostos esperando serviços públicos, e não promoção política. Tal questão não é uma obra cultural neutra. Exatamente por isso, o Bloco Vanguarda apresentou representação formal contra o presidente e contra a escola de samba, diante dos indícios robustos de irregularidades.
Por que a letra configura propaganda antecipada? Entenda:
A Acadêmicos de Niterói escolheu como tema do desfile o samba-enredo “Do alto do mulungu surge a esperança: Lula, o operário do Brasil”. A letra contém:
O enredo vai muito além de uma homenagem histórica ou cultural: ele reproduz, quase integralmente, construções narrativas utilizadas em campanhas políticas do passado, inclusive trechos idênticos ou semanticamente similares aos famosos jingles eleitorais.
Para agravar ainda mais a situação, o desfile será financiado por meio da Lei Rouanet, com autorização de captação superior a R$ 5,1 milhões. Em outras palavras: quem paga por essa propaganda é o povo brasileiro.
E não para por aí. Já estão sendo vendidas camisetas e bonés da escola contendo imagens, símbolos, cores e frases associadas diretamente ao atual governo, ampliando ainda mais a caracterização da promoção política financiada pelo Estado.
A representação apresentada e seus fundamentos legais. O que diz a Lei?
A legislação eleitoral é clara:
A Lei Eleitoral e a posição do TSE sobre “palavras mágicas”
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) já consolidou jurisprudência determinando que:
No caso em análise, há evidente:
Por que o caso é grave para a democracia e o processo eleitoral. Indícios de abuso de poder político e econômico
Transformar um importante espaço cultural como a Marquês de Sapucaí no maior palanque eleitoral do país, com financiamento público e projeção midiática massiva, compromete a igualdade de condições entre candidatos e desvirtua o papel da cultura brasileira.
Eu não falo aqui em debate ideológico muito menos de censurar a arte. Mas respeitar a lei, a democracia e o dinheiro do contribuinte. O povo merece respeito e a lei precisa ser cumprida por todos. Os recursos públicos devem retornar ao cidadão e não a um projeto político de poder.
Providências
Por meio da representação apresentada pelo Bloco Vanguarda, solicitamos a imediata suspensão da propaganda antecipada, a instauração de inquérito judicial eleitoral, a investigação de eventual abuso de poder político e econômico, além da adoção de medidas para apurar possível improbidade administrativa.
Como Senador da República, minha responsabilidade é fiscalizar, cobrar e agir. O Brasil está cansado de abusos e favorecimentos. A democracia não pode ser manipulada dessa forma, especialmente com recursos públicos.
A cultura deve inspirar, não manipular. O Carnaval deve ser festa, não campanha. E o dinheiro do povo deve ser protegido sempre. Eu seguirei cumprindo o meu papel.
Fonte: TECNOLOGIA.IG.COM.BR